民事诉讼执行

首页 > 民事诉讼执行 > 正文内容

江西省高级人民法院关于全省法院执行案件收费的实施意见

江西省高级人民法院关于全省法院执行案件收费的实施意见


(2003年2月14日江西省高级人民法院审判委员会第3次会议通过)

为减轻当事人的负担,更好地保障债权人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《人民法院诉讼收费办法》、《<人民法院诉讼收费办法>补充规定》、《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》等规定,结合我省法院执行工作实际,制定本意见。

第一条 人民法院办理执行案件,依法应当收取申请执行费和实际支出费用。但在案件立案时,暂不向申请执行人预收申请执行费,待从被执行人处执行到财产后,从执行款项中按执行到位款项的比例扣缴。

第二条 各级法院的立案庭受理执行申请时,按照申请执行的标的额,依照《人民法院诉讼收费办法》规定的标准,计算出申请执行费数额,连同其他申请材料一并移交执行机构。 执行机构在执行时,将应收取的申请执行费纳入应执行的标的一并执行。

第三条 执行中被执行人无款项可供执行,执行到的实物无法拍卖、变卖,只能以物抵债的,执行法院应当以实物的价值为基数,计算应收取的申请执行费,通知申请执行人限期交纳。

第四条 执行中被执行人无财产可供执行或有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第(一)至(五)项情形,而被裁定终结执行的,免收申请执行费。

第五条 被执行人为下列单位或个人的,可以申请法院减免申请执行费:

(一)没有固定生活来源的残疾人;

(二)生活困难的孤寡老人、孤儿或者农村“五保户”;

(三)国家规定的优抚对象且生活困难的;

(四)正在享受城市居民最低生活保障或者领取失业救济金,无其他收入,生活困难的;

(五)因自然灾害或者其他不可抗力造成生活困难,正在接受国家救济或者家庭生活难以为继的;

(六)福利院、孤儿院、敬老院、精神病院、村儿童村等社会福利机构;

(七)人民法院认为应当减免的其他情形。

第六条 因被执行人的财产不足以清偿债务而领取债权凭证或者被裁定中止、终结执行的,申请执行人有本意见第四条规定情形和下列情形之一的,可以申请人民法院减免应扣缴的申请执行费:

(一)申请执行追索赡养费、抚养费、社会保险金、劳动报酬且确实生活困难的;

(二)申请执行人为交通事故、医疗事故、工伤事故或者其他人身伤害事故的受害人,追索医疗费用和损害赔偿,本人确实生活困难的。

第七条 当事人申请减免申请执行费,应当向人民法院提交《申请书》。《申请书》应当载明减免申请执行费的事实、理由和请求,并提供足以证明存在减免申请执行费情形的证据。

第八条 对当事人提出的减免申请,执行机构应当及时组成合议庭进行审查,并报主管副院长审批。

第九条 执行案件需要实际支出的费用,在实施执行措施后收取。实际支出费用不属人民法院诉讼费收入,不纳入诉讼费管理,由法院财务部门设专帐管理。

第十条 执行中实际支出的费用必须严格按照国家规定的收费标准和收费范围收取执行中实际支出的费用为:执行人员异地执行案件时按国家规定标准所支出的差旅费用;执行法院调查取证所支出的材料费、打印复印费;执行法院或执行法院委托其他单位或个人进行的与本案执行有关的勘验、鉴定、评估、拍卖、变卖、公告、仓储、保管、运输等实际支出的费用。

第十一条 执行案件需要委托评估、拍卖的,拍卖成交的,应支付给评估、拍卖机构的费用,从拍卖所得款中扣付。拍卖不成交的,依据《江西省高级人民法院关于执行中委托评估拍卖工作的若干规定》应交付的委托评估、拍卖费用,从案件其他执行到位款项中支付,无其他执行到位款项或者以物抵债的,通知申请执行人限期交纳。

第十二条 因被执行人或案外人提出申请而进行鉴定、检验、评估和审计的,所需费用由提出申请的一方预交,在案件执行时由有过错的一方当事人承担。

第十三条 本意见执行前已立案执行并交纳了申请执行费和部分实际支出费用的,不足部分的实际支出费用,待执行款物到位后酌情补交。

第十四条 执行法院每次收取申请执行费和实际支出费用时,由承办案件的二名执行人员提出意见,并附有关执行款项到位的依据,经执行机构综合部门审核后,报执行机构负责人和主管副院长逐级审定,并开具统一收费收据。

第十五条 本意见自二00三年三月一日起执行。


感谢阅读,欢迎分享指正!

如需法律帮助,欢迎与我联系。


声明:

本网站内容仅供访问者一般性参考,不应被视为本网站及/或本网站所有者之任职机构:1.与访问者建立了律师-客户关系;或2.就特定事项发表法律意见。

我们并不保证该本网站信息或内容反映了当时最新的法律动态,信息接收者不应将本网站信息和内容作为其作为或不作为的行为依据,否则因此造成的后果将由行为人自行负责。


202103021614683867680867.jpg

分享给朋友:

相关文章

人民法院依职权作出的移送管辖裁定不允许上诉

人民法院依职权作出的移送管辖裁定不允许上诉

对十三届全国人大二次会议 第5785号建议的答复要点1.人民法院依职权作出的移送管辖裁定,是不允许上诉的裁定。2.若当事人对于法院依职权移送管辖有异议,可向受移送人民法院提出管辖权异议。您提出的关于请...

 未经法院对相关事实实质性审查的确权民事调解书不能作为排除强制执行的依据

未经法院对相关事实实质性审查的确权民事调解书不能作为排除强制执行的依据

【编者按】执行异议之诉涉及的法律问题纷繁复杂,司法实践中引发争议很多。本案例分析的是民事调解书能否作为排除强制执行的依据,在执行异议之诉中经常遇到。文中提出民事调解书不具有直接排除强制执行的效力的观点...

明确!到底什么属于司法解释、司法解释的分类

明确!到底什么属于司法解释、司法解释的分类

作者:郭平华律师司法解释,是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释,包括审判解释和检察解释两种。最高司法机关制定并发布的司法解释具有法律效力。但是我们在司法实践中,能看到最高院...

最高法发布拒不执行判决、裁定罪自诉典型案例 (2015年)

最高法发布拒不执行判决、裁定罪自诉典型案例 (2015年)

最高人民法院于2015年7月21日公布了《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》,该解释规定了拒不执行判决、裁定刑事案件可以按照自诉程序予以追诉。今天,最高法召开新闻发布会,介绍6...

最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知

最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知

 最高人民法院关于拒不执行判决、裁定罪自诉案件受理工作有关问题的通知(法[2018]147号)各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:...

​最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释(2020年修改版)

​最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释(2020年修改版)

最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释  (2015年7月6日最高人民法院审判委员会第1657次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议...

​最高人民法院发布10起人民法院依法打击拒不执行判决、裁定罪典型案例(2018年)

​最高人民法院发布10起人民法院依法打击拒不执行判决、裁定罪典型案例(2018年)

最高人民法院发布10起人民法院依法打击拒不执行判决、裁定罪典型案例(2018年6月5日)  1、贵州省正安县人民法院判决的曹某某拒不执行判决、裁定案  2、海南省昌江黎族自治县人民法院判决的施某某拒不...

起诉状中列明的被告信息足以使其与他人相区别,应认定为明确的被告

起诉状中列明的被告信息足以使其与他人相区别,应认定为明确的被告

【编者按】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定,起诉必须有明确的被告。本期改判案例涉及如何判断原告在起诉状中列明的被告信息达到了民事诉讼法所规定的“有明确的被告”的要求,二审对民事诉讼...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
怀揣法律人的素养,对正义坚定追随,为您排忧解难。