劳动工伤

首页 > 劳动工伤 > 正文内容

最高院工伤公报案例:“上厕所”受伤是否应认定为工伤

最高院工伤公报案例:“上厕所”受伤是否应认定为工伤

南昌工伤律师.png

【案件名称】何文良诉成都市武侯区劳动局工伤认定行政行为案

【案件来源】《最高人民法院公报》2004年第9期

【审理法院】四川省成都市中级人民法院

【裁判日期】2003年9月17日

【案件案号】(2003)成行终字第69号

【裁判要点】根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定,认定劳动者工作时间在工作场所的卫生设施内发生伤亡与工作无关,属适用法律错误。

【案件基本情况】

上诉人:成都四通印制电路板厂(以下简称“四通电路板厂”)

被上诉人:何文良

被上诉人:四川省成都市武侯区劳动和社会保障局(以下简称“武侯区劳动局”)


何文良系何龙章之父。何龙章生前系第三人成都四通印制电路板厂工人。2002年9月24日下午上班铃过后,何龙章在进入车间工作前,到该厂厂区内的厕所小便,几分钟后即被其他职工发现仰面倒在厕所的地上不省人事,经救治无效,何龙章于28日死亡。

2002年10月8日,何文良向武侯区劳动局申请对何龙章给予工伤(亡)认定。武侯区劳动局认为,何龙章在工厂区域内、上班时间“上厕所”摔伤致死,不符合法律规定的认定工伤的情况,何龙章“上厕所”是与其本职工作无直接关系的私事,因而何龙章受伤死亡不属于应当认定为工伤的情形,并于2002年10月23日在《企业职工伤亡性质认定书》中认定何龙章不是因工负伤(死亡)。何文良申请行政复议后,成都市劳动局维持了武侯区劳动局对何龙章不构成工伤的行政认定。


法院裁判



成都市中级人民法院二审认为,劳动者享有获得劳动安全卫生保护的权利,是劳动法规定的基本原则,任何用工单位或个人都应当为劳动者提供必要的劳动卫生条件,维护劳动者的基本权利。劳动者在日常工作中“上厕所”是其必要的、合理的生理需求,与劳动者的正常工作密不可分,应当受到法律的保护。被告作出的行政认定未体现劳动法中保护劳动者合法权益的基本原则,属适用法律、法规错误。上诉人的上诉理由不能成立,一审判决撤销成武劳函[2002]23号伤亡性质认定,责令成都市武侯区劳动局对何龙章死亡性质重新认定正确。



感谢阅读,欢迎分享指正!

如需法律帮助,欢迎与我联系。


声明:

本网站内容仅供访问者一般性参考,不应被视为本网站及/或本网站所有者之任职机构:1.与访问者建立了律师-客户关系;或2.就特定事项发表法律意见。

我们并不保证该本网站信息或内容反映了当时最新的法律动态,信息接收者不应将本网站信息和内容作为其作为或不作为的行为依据,否则因此造成的后果将由行为人自行负责。


202103021614683867680867.jpg

分享给朋友:

相关文章

职工出差遇工伤能否认定为工伤?工伤赔偿和空难赔偿能否双赔?

职工出差遇工伤能否认定为工伤?工伤赔偿和空难赔偿能否双赔?

职工出差遇工伤能否认定为工伤?工伤赔偿和空难赔偿能否双赔? 新闻:3月21日14时38分许,东方航空公司MU5735航班执行昆明-广州任务时,在广西梧州市上空失联并坠毁。机上载有乘客123人...

2022年度江西省交通事故/人身损害案件赔偿标准

2022年度江西省交通事故/人身损害案件赔偿标准

根据江西省政府及江西省统计局最新数据,收集整理如下:1、江西省城镇居民人均年可支配收入:41684元(2022年数据,主要影响城镇标准下死亡赔偿金、伤残赔偿金的计算);来源:江西省统计局2、江西省农村...

2022年度江西省医疗事故赔偿标准

2022年度江西省医疗事故赔偿标准

根据江西省政府及江西省统计局最新数据,收集整理如下:1、江西省城镇居民人均年可支配收入:41684元(2022年数据,主要影响城镇标准下死亡赔偿金、伤残赔偿金的计算);来源:江西省统计局2、江西省农村...

南昌市中级人民法院简介

南昌市中级人民法院简介

南昌市中级人民法院简介 一、地址:江西省南昌市北京东路1858号  电话:0791-88162561官网:http://nczy.chinacourt.gov.cn/&n...

​最高院工伤公报案例:用人单位在工伤认定期间怠于举证,事后在行政诉讼程序中举证的,人民法院可不予采纳

​最高院工伤公报案例:用人单位在工伤认定期间怠于举证,事后在行政诉讼程序中举证的,人民法院可不予采纳

最高院工伤公报案例:用人单位在工伤认定期间怠于举证,事后在行政诉讼程序中举证的,人民法院可不予采纳松业石料厂诉荥阳市劳保局工伤认定案(2005年8月10日中华人民共和国最高人民法院公报[2005]第8...

​最高院工伤公报案例:因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,劳动者有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿

​最高院工伤公报案例:因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,劳动者有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿

最高院工伤公报案例:因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,劳动者有权同时获得工伤保险赔偿和人身侵权赔偿杨文伟诉宝二十冶公司人身损害赔偿纠纷案(2006年08期)【裁判摘要】因用人单位以外的第三...

经验之谈:打官司不一定都要请律师,但不请律师大部分时候要吃亏

经验之谈:打官司不一定都要请律师,但不请律师大部分时候要吃亏

经验之谈:打官司不一定都要请律师,但不请律师大部分时候要吃亏 打官司是否必须要请律师,这是一直都有争议,有的人认为请律师能够减轻当事人的麻烦,同时还能比较好的维护合法利益。另一部分人则觉得请...

最高院工伤公报案例:“事故伤害发生之日”应当包括工伤事故导致的伤害结果实际发生之日

最高院工伤公报案例:“事故伤害发生之日”应当包括工伤事故导致的伤害结果实际发生之日

最高院工伤公报案例:“事故伤害发生之日”应当包括工伤事故导致的伤害结果实际发生之日杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案裁判摘要:根据《工伤保险条例》第十七条第二款的规定,工伤认定申请时效应...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
怀揣法律人的素养,对正义坚定追随,为您排忧解难。